Duel du jour · 9 novembre 2026 · Immigration
Régulariser les étrangers qui travaillent, ou mettre fin à l'immigration de travail ?
La commission des lois de l'Assemblée nationale examine le 9 novembre une proposition de loi qui régulariserait des étrangers en situation irrégulière justifiant d'au moins six mois de travail. Faut-il régulariser les étrangers qui travaillent, ou mettre fin à l'immigration de travail ?
Les deux propositions, sans leur nom
- Mettre fin à l'immigration de travail et à la directive européenne sur les travailleurs détachés.
- Délivrer une carte de séjour salarié aux étrangers en situation irrégulière ayant travaillé six mois, même discontinus, sur les 24 derniers mois.
Ce qui fait l'actualité
Selon LCP, la commission des lois de l'Assemblée nationale examine le lundi 9 novembre 2026 après-midi une proposition de loi à article unique « visant à régulariser les travailleurs sans-papiers ». Le texte doit ensuite venir en séance le jeudi 19 novembre, selon l'avancée des discussions, sans qu'un vote soit garanti ce jour-là.
Selon Entrevue, des députés avaient présenté le 27 octobre neuf propositions de loi pour leur journée d'initiative parlementaire du 19 novembre, dont la régularisation de 300 000 travailleurs étrangers en situation irrégulière sous conditions. Selon LCP, douze amendements ont été déposés en commission, dont deux visent à supprimer l'article unique du texte.
La question posée
Selon LCP, le texte régulariserait « tout étranger qui justifierait de l'occupation d'une activité professionnelle sur le territoire français d'une durée d'au moins 6 mois, consécutifs ou non, au cours des 24 derniers mois », avec une carte de séjour portant la mention « salarié ». Il ne fixe aucune durée minimale de présence en France.
La question posée est la suivante : faut-il régulariser les étrangers qui travaillent, ou mettre fin à l'immigration de travail ?
Deux réponses
La proposition A consiste à mettre fin à l'immigration de travail et à la directive européenne sur les travailleurs détachés. L'immigration de travail tirerait les salaires vers le bas, au détriment d'abord des actifs les moins qualifiés ; l'immigration irrégulière fournirait aux employeurs une main-d'œuvre toujours remplaçable.
La proposition B consiste à délivrer une carte de séjour salarié aux étrangers en situation irrégulière ayant travaillé six mois, même discontinus, sur les 24 derniers mois. La régularisation serait une question de dignité et d'égalité d'accès aux droits ; cette régularisation serait populaire.
Ce qu'il faut savoir pour trancher
Les deux propositions ne portent pas exactement sur la même population. La proposition A concerne les nouvelles entrées en France pour travailler et les travailleurs détachés. La proposition B concerne des étrangers déjà présents en France, en situation irrégulière, qui travaillent. Selon LCP, l'exposé des motifs de la proposition de loi estime le nombre d'étrangers en situation irrégulière « entre 300.000 et 400.000 en France ».
Arguments de l'exposé des motifs de la proposition de loi, cités par LCP : ces travailleurs « jouent un rôle indispensable dans l'économie et la vie sociale » ; les régularisations de 2025 en Espagne « n'ont pas provoqué “d'appel d'air” migratoire supplémentaire ».
Arguments des deux amendements de suppression, cités par LCP : l'un juge le texte « particulièrement dangereux » et estime qu'il « encouragerait » les passeurs ; l'autre affirme qu'« il n'existe pas, et il ne doit pas exister, de droit à la régularisation ».